четверг, 20 августа 2015 г.

Недостатки и плюсы разных подходов к здоровью

На Западе, так что например в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена ведь, что у всякого человека есть личный лечащий семейный профессор. Он получает заключение про то, насколько лечить пациента. А если в чем-нибудь подозревает, то имеет возможность подтолкнуть страдающего к узкому умельцу, что проконсультирует так что предоставит свои рекомендации.

Домашний врач имеет возможность принять их, что делается в 99 процентах происшествий, или же отправить к другому специалисту. Лекарь всенародную стажировки – мастер на все ручки: он выписывает медикаменты, сможет брать оценки, одурачить минимальные хирургические мероприятия. К тому же в большинстве происшествий неприятность решается за один прием. При этом эксперт не отвлекается на рукописное заполнение карточки пациента, не нужно тратиться так что на медсестру, какая бы осуществляла бумажную службу, к примеру - Источник.

В кабинете смонтирован микрокомпьютер так что особый прибор, куда врачеватель с некоторой отработанной интонацией клевещет центр проблемы, с каковой пришел клиент, заглавия оговоренных лекарств так что прочее. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас человек всю дорогу пробует попасть к неширокому умельцу, с целью приобрести консультацию, однако же лечиться у него не может. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию так что лечебной труде СГМУ доктор Владимир Попов. – Течение года она создается у 20 % народонаселения. А если все они придут на прием к неврологу, то у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А вот все-таки всякий людей являет, что какраз у него хворает здоровее, чем у противоположных.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость максимум 5-и % обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечество, у нас либо не продуманы, или специализируются некогда ложно. Как мы сами умеем созерцать, приходя в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Попасть к неширокому умельцу можно только лишь спустя визита терапевта. А если записываться лично, ожидать очереди придется более месяца. Совершенно верно, тесные аналитики у нас благоприятные. С этим ни одна душа не оспаривает. Однако упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 году в России существовала предпринята первоначальная попытка внедрить конструкцию всесветной врачебной практики. К ней намечали приходить в течение 8 лет. За то время инициатива призвала могучее противодействие со граны нешироких специалистов. Доходчиво да и оно: ни одна душа не вознамеривается вдруг исполнится лишным. В 2008 г. В Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Данное единственный совместный план СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный процесс. В старые добрые времена профессора СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки лекарей всемирной стажировки в Норвегии, освоить его функциональность да и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план да и удали грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.