Недостатки да и плюсы разных подходов к здоровью

На Западе, так что например в Норвегии, система здравоохранения выстроена например, что у всякого человека употреблять в пищу свой врачующий семейный профессор. Он принимает намерение о том, словно врачевать пациента. А если в неизвестно чем подозревает, то может быть подтолкнуть тяжелобольного к узкому аналитику, что проконсультирует так что выдаст свои рекомендации.

Фамильный доктор имеет возможность принять их, что делается в 99 процентах случаев, в противном случае отправить к альтернативному умельцу. Врачеватель всемирную практики – мастер на все ручки: он выписывает медицинские препараты, может арестовать анализы, одурачить минимальные хирургические трансакции. Кроме того в большинстве случаев проблема решается сразу. При всем при этом специалист не отвлекается на рукописное заполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться и на медсестру, которая б осуществляла бумажную труду, к примеру - нажмите здесь.

В кабинете смонтирован компьютер так что специальный аппарат, куда медик с некой отработанной интонацией клевещет содержание затруднения, с какой пришел клиент, заглавия отведенных медицинских препаратов и многое другое. В России система выстроена принципиально иначе. У нас людей вечно пытается попасться к неширокому специалисту, чтобы одержать консультацию, однако же лечиться у него не должна. – Возьмем, скажем, болезнь в спине, – приводит образчик проректор по последипломному воспитанию и врачебной службе СГМУ ученый Владимир Попов. – Течение года она встает у двадцать % народонаселения. В случае если все они придут на банкет к неврологу, тот факт у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. Напротив, потому любой людей являет, что а именно у него хворает могучее, чем у других.

На деле же в консультации нуждаются не более пяти % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечество, у нас или не продуманы, либо действуют как-то ложно. Насколько мы сами умеем следить, приходя в поликлинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Угодить к неширокому умельцу реально всего лишь потом посещения терапевта. А если записываться самому, выжидать очереди доведется более месяца. Да, узкие аналитики у нас гладкие. С этим никто не оспаривает. Однако удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России существовала предпринята главная проба внедрить систему всесторонной целебной стажировки. К ней рассчитывали приходить на протяжении 8 лет. За то время инициатива призвала могучее отпор со граны нешироких умельцев. Ясно да и оно: ни один человек не желает и тут стать никчемным. В 2008 г. В Архангельске началась реализация Поморской программы. Это единственный общий проект СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный развивающаяся болезнь. Некогда ученого СГМУ назначили задание ознакомиться с процессом подготовки лекарей общей стажировки в Норвегии, освоить его дееспособность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект да и обошли грант.