среда, 19 августа 2015 г.

Недостатки так что плюсы разных подходов к здоровью

На Западе, да и в частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена следующим образом, что у любого человека есть свой лечащий общесемейный доктор. Он берет на себя решение о том, насколько лечить пациента. А если в чем-нибудь подозревает, тот факт имеет возможность отослать пациента к тесному умельцу, коей проконсультирует так что выдаст свои советы.

Домашний медик умеет принять их, что происходит в 99 процентах случаев, или выслать к иному умельцу. Медицинский работник всенародную практики – знаток на все руки: он выписывает лекарства, умеет прихватила анализы, одурачить минимальные хирургические мероприятия. Вдобавок во множестве происшествий проблема принимается решение за один прием. При всем при этом мастер не отвлекается на рукописное наполнение карточки больного, не нужно тратиться и на медсестру, каковая б осуществляла бумажную труду, к примеру - Читайте полный отчет.

В кабинете смонтирован компьютер да и нарочный прибор, куда медик с несомненной отработанной интонацией наговаривает сущность задачи, с коей пришел больной, заглавия назначенных медицинских препаратов так что прочее. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас человек обычно пытается попасть к тесному аналитику, для того чтобы приобрести консультацию, хотя лечиться у него не должен. – Арестуем, заявим, боль в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию так что животворной работе СГМУ профессор Владимир Попов. – Течение года она появляется у двадцать процентов народонаселения. Если все они придут на прием к неврологу, тот факт у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. А вот двигайся любой людей полагает, что конкретно у него недомогает сильнее, какими средствами у других.

На деле ведь в консультации нуждаются максимум 5-и % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших людей, у нас либо не продуманы, либо служат как-то ложно. Словно мы сами умеем смотреть, прибывая в поликлинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Попасть к неширокому аналитику реально только лишь после визита терапевта. Если записываться наиболее, ждать очереди придется не меньше месяца. Совершенно верно, неширокие специалисты у нас прекрасные. С этим ни один человек не спорит. Но удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России существовала предпринята первейшая проба внедрить конструкцию совместной целебной практики. К ней намечали приходить за время 8-ми лет. Тогда инициатива начать могучее противодействие со стороны узких умельцев. Доходчиво так что оно: ни один человек не попытается вдруг быть ненужным. В 2008 году в Архангельске началась реализация Поморской программы. Данное единый общий проект СГМУ да и Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный ход. В свое время ученого СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки лекарей всесветную практики в Норвегии, изучить его функциональность и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект да и приобрести грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.